Kim: Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhitler Emin A ve Deniz B, eski belediye başkanları ve iş insanları.
Ne: “pasta kutusunda rüşvet” ve “çantacı” iddialarıyla birlikte sahte ruhsat ve usulsüz emsal artışı suçları.
Nerede: Bursa’nın Nilüfer ilçesi ve ilgili belediye binaları.
Ne zaman: Olaylar 2015‑2019 yılları arasında gerçekleşti, iddianame ise kısa sürede hazırlandı.
Neden: İnşaat projelerinde kâr sağlamak için rüşvet, para aklama ve gayri resmi gayrimenkul alımları.
Nasıl: Yetkili imzalar, gizli toplantılar ve 2 milyon lira tutarındaki döviz parası pasta kutusuna konularak teslim edildi.
İddianamedeki Öne Çıkan Suçlamalar
Rüşvet ve Sahte Ruhsat
Emin A, 2015‑2016 yıllarında Nilüfer’de bir kentsel dönüşüm projesi için Tiba Mimarlık firmasına gittiğini ve eski belediye başkanı Turgay Erdem ile “tek imza” yetkisi üzerinden görüşmeler yaptığını belirtti. Erdem, projeden iki daire karşılığında imzayı vermeyi şart koştu.
Pasta Kutusuna Döviz Parası
Emin A, 2019’da Nilüfer’de bir kafe ihalesi için Naci K’nin yönlendirmesiyle 2 milyon lira bağış istediğini ve bu tutarı 500 euro hâlinde 500 euro’luk 4000 euroyu pasta kutusuna koyarak Naci K’ye teslim ettiğini iddia etti.
Çantacı ve Yüksek Miktarda Nakit Talebi
Deniz B, 2018‑2019 yıllarında “çanta” olarak adlandırılan Hüseyin G üzerinden 5 daire ve 20 milyon lira nakit talep edildiğini, ardından 14 milyon lira ve 3 daire karşılığında anlaşma yapıldığını söyledi.
Usulsüz Emsal Artışları ve Gayrimenkul Kaçakları
İnşaat Kat Sayısındaki Aşırma
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, bir binanın 12 kat yerine 13 kat yapıldığını ve 36 adet ek dairenin suç geliri olduğunu tespit etti.
Diğer Kat Aşırma Örneği
Başka bir projede 5 kat olması gereken bina 8 kata çıkarıldı ve 12 ek daire oluşturuldu; bu daireler de suç geliri olarak belirlendi.
Suç Geliri Olarak Belirlenen Gayrimenkuller
İddianamede, sanıkların toplam 2 245 gayrimenkulü usulsüz emsal artışı ve sahte ruhsatlar sayesinde suç geliri olarak elde ettiği bildirildi.
Olayın Toplumsal ve Hukuki Etkileri
Bu iddialar, Bursa’da belediye yönetimi ve inşaat sektörü arasındaki ilişkilere dair ciddi soru işaretleri doğuruyor. Usulsüz uygulamaların ortaya çıkması, kamu kaynaklarının kötüye kullanımını ve şeffaflık eksikliğini gözler önüne seriyor.