Ünlü içerik üreticisi Oğuzhan Uğur ve yakın çevresi hakkında hazırlanan bilirkişi raporu, mali işlemlerin 2023 yılından itibaren sıra dışı bir şekilde arttığını ortaya koydu. Raporda, doğrudan para transferi bulunmasa da dolaylı bağlantılar dikkat çekti. Soruşturma, Oğuzhan Uğur ile Ahbap Derneği arasındaki iddiaları mercek altına aldı.
Doğrudan Transfer Kaydı Bulunamadı
Bilirkişi raporuna göre, Oğuzhan Uğur, Tuğrul Uğur ve bağlı şirketler ile Ahbap Derneği ve Yeliz Kaya arasında doğrudan para akışı tespit edilmedi. Bu durum, taraflar arasındaki ilişkinin yüzeyde temiz göründüğünü gösteriyor. Ancak uzmanlar, hesap hareketlerinde gizli kalıbı buldu.
İncelemede, birbirinden bağımsız iki ayrı dolaylı mali bağlantı hattı belirlendi. Raportörler, bu hatların karmaşık yapısına rağmen izini sürmeyi başardı. Konuya dair Bilirkişi Raporu detaylı analiz sunuyor.
İlk Bağlantı Hattı: Aracı İsimler Üzerinden Akış
Bilirkişi, ilk hatta Oğuzhan Uğur'un üç kişiyle doğrudan parasal ilişki kurduğunu iddia etti. Serhat Aydın ile 400 bin TL, Barış Zümrüt ile 350 bin 350 TL ve Ercüment Karataş ile 52 bin TL olmak üzere toplam 802 bin 350 TL işlem yapıldı. Bu tutarlar, normal bireysel hareketleri aşıyor.
Söz konusu üç şahsın her biri, Mehmet Sait Köse ile ayrı ayrı doğrudan temas kurdu. Köse'nin ise Yeliz Kaya'ya iki ayrı işlemde 550 bin TL gönderdiği kayıtlara geçti. Böylece para, Uğur'dan Kaya'ya dolaylı yoldan ulaştı.
İşlem Kalıbının Genişliği
Serhat Aydın, Barış Zümrüt ve Ercüment Karataş sadece Oğuzhan Uğur ile sınırlı kalmadı. Rapora göre bu kişiler, Tuğrul Uğur ve Babala TV hesaplarına da tekrar eden yüksek tutarlı işlem yaptı. Bu durum, ağın sanılandan daha büyük olduğunu ortaya koyuyor.
- Oğuzhan Uğur'dan üç kişiye toplam 802.350 TL
- Aracılardan Mehmet Sait Köse'ye bireysel aktarımlar
- Köse üzerinden Yeliz Kaya'ya 550 bin TL
2023 Sonrası Artışın Anlamı
İşlemlerin 2023'ten itibaren sıra dışı biçimde artması, şüpheli yoğunlaşma olarak yorumlandı. Uzmanlar, bu dönemde hesap trafiğinin olağan dışı seyrettiğini vurguladı. Tuğrul Uğur çevresindeki hareketlilik de rapora yansıdı.
Artışın nedeni henüz resmen açıklanmadı. Ancak dolaylı hatların yoğunlaşması, denetim mekanizmalarının gözünü bu ağa çevirdi. Soruşturma süreci, mali şeffaflık bekleyen kamuoyunu yakından ilgilendiriyor.
Sonuç: İzlenen Süreç ve Etki
Hazırlanan rapor, doğrudan suç unsuru yerine dolaylı bağları ortaya serdi. Mali ağın genişliği, ilgili tarafların açıklama yapmasını zorunlu kılıyor. Dava, dijital medya ve dernek ilişkilerine örnek teşkil edebilir.