İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde yolsuzluk iddiasıyla açılan dava sürecinde, mahkeme heyeti Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney ile birlikte beş diğer sanığın tahliyesine karar verdi. Bu karar, savcının talepleri doğrultusunda alınan bir değerlendirme olarak nitelendirildi ve duruşma salonunda belirgin bir gerginlik yaşandı. Ekrem İmamoğlu'nun savunması sırasında çıkan tartışmalar, sanıkların dinlenme sırasının yeniden düzenlenmesiyle sonuçlandı.
Duruşma sürecinde yaşanan gerginlik
Duruşmada savcı, ara mütalaasında görevden alınan İnan Güney, eski Medya A.Ş. çalışanı Ceyda Kıryak ve İBB Halkla İlişkiler Müdürü Serap Karay'ın tahliyesini istedi. Savcının bu talebi, sanıkların daha önceki tutukluluk sürelerinin yeniden değerlendirilmesi bağlamında değerlendirildi. Mahkeme heyeti, savcının isteğini kabul ederek tahliye kararı vermesini önerdi.
Savcının talepleri
Savcı, tahliye istediği kişilerin listesini genişleterek Seyfullah Demirel, Metin Bal ve Ceyda Kıryak'ın da tahliyesini talep etti. Bu isimler, dava kapsamında farklı rollerde yer alıyor ve her biri için ayrı ayrı delikelerin değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Savcının talepleri, tahliye sürecinin şeffaf ve hukuki uygun bir şekilde yürütülmesi gerektiği görüşünü yansıttı.
Mahkeme kararları
Mahkeme heyeti, sunulan talepleri ve sunulan delikleri göz önünde bulundurarak İnan Güney, Ceyda Kıryak, Serap Karay, Seyfullah Demirel, Metin Bal ve Ceyda Kıryak'ın tahliyesine karar verdi. Karar, sanıkların tutukluluk sürelerinin yeniden değerlendirilmesi ve mevcut delikelerin yeterli olmadığına dayanıyor. Bu durum, pozitif bir adım olarak değerlendirildi ve sanıkların süreçteki haklarının korunması amaçlandı.
İmamoğlu'nun duruşma salonundaki çıkışı
Duruşma sırasında Ekrem İmamoğlu, saat 14.23 civarında duruşma salonuna getirildi ve kendine göre tespitlerini, taleplerini ve itirazlarını dile getirmek için kürsüye çıktı. İmamoğlu'nun konuşması, daha önceki kısıtlamaların etkisiyle gerginliği artırdı ve tartışma uzun sürdü. Tartışmanın uzaması üzerine İmamoğlu salondan çıkarıldı ve bu olay, duruşmanın akışını geçici olarak kesintiye uğrattı.
Davanın genel çerçevesi ve istenen cezalar
Davanın temeli, 3 bin 809 sayfalık iddianamedeki suçlamalara dayanıyor. İddianame, dava kapsamında örgüt lideri olarak tanımlanan Ekrem İmamoğlu'ya yönelik bir dizi ciddi suç içeriyor. Bu suçlar arasında rüşvet, kamu zararına dolandırıcılık, kişisel verilerin izni dışında kullanılması ve haberleşmenin engellenmesi gibi başlıklar bulunuyor.
Suç kategorileri ve istenen cezeler
İddianame, İmamoğlu'ya 142 farklı eylem nedeniyle 828 yıl 2 ay ile 2 bin 352 yıl arasında hapis cezası öneriyor. Ayrıca, diğer sanıklar için de özel ceza istekleri belirtilmiş; örneğin Ongun'a rüşvet ve ihaleye fesat karıştırma gibi suçlar için 287 yıl altı ay ile 779 yıl altı ay arasında hapis cezası isteniyor. Bu rakamlar, dava kapsamındaki şiddetli iddiaların ve ceza taleplerinin ne kadar kapsamlı olduğunu gösteriyor.
Sonuç olarak, mahkemenin tahliye kararı, dava sürecindeki ilk önemli adımlardan biri olarak değerlendiriliyor. Ancak iddianamedeki kapsamlı suçlamalar ve uzun hapis talepleri, dava üzerindeki tartışmaların devam edeceğini gösteriyor. Sürecin ilerleyen aşamalarında sunulan deliklerin ve savunma argümanlarının nasıl değerlendirileceği, hem hukuki hem de toplumsal açıdan izleyici beklentilerini şekillendirecek.
