İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yolsuzluk ve rüşvet iddialarıyla açılan davanın 15. duruşması bugün (Salı günü) görülecek. Davada savcının mütalaasını açıklamasının ardından gözler mahkemenin vereceği ara karara çevrildi. Özellikle tutuklu sanıkların tahliye edilip edilmeyeceği merak ediliyor. Bu kritik duruşma, davanın seyrini belirleyebilecek önemli gelişmelere sahne olabilir.
Davanın Kapsamı ve Sanık Profili
İstanbul'da bir suçlu yapılanma olduğu iddialarıyla yürütülen davada, 107'si tutuklu olmak üzere toplam 407 sanık yargılanıyor. Davada, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun yanı sıra eski belediye başkanları ve iş insanları da sanıklar arasında yer alıyor. Savcılık, geçtiğimiz duruşmada açıkladığı mütalaasında, bazı sanıkların tahliyesini talep etti. Bu isimler arasında CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat'ın şoförü Sırrı Küçük, Ağaç AŞ. çalışanı Fatih Yağcı, İSPER personeli Davut Bildik, Ekrem İmamoğlu'nun Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu ve iş insanları Ali Ünver, Ebubekir Akın ile Evren Şiroğlu bulunuyor.
Dava Sürecinde Yaşanan Önemli Gelişmeler
Bu davada bugüne kadar birçok önemli gelişme yaşandı. Tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, mahkemede savunmalarını sundu. Ayrıca, 70'ten fazla tutuklu sanık da ifadelerini verdi. Duruşmalar zaman zaman gergin anlara sahne oldu. Mahkeme heyeti başlangıçta 107 tutuklu sanık için avukat ve izleyici kısıtlaması getirse de bu karar daha sonra kaldırıldı. Duruşmalardan görüntü alıp paylaşanlar hakkında ise soruşturma başlatıldı.
Reddi Hakim Talebi ve Savcının Benzetmesi
Ekrem İmamoğlu'nun avukatları, mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiği gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunmuştu. Ancak bu talep mahkeme tarafından reddedildi. İddianamede, İstanbul'da kurulan sistem bir ahtapotun kollarına benzetilerek örgüt şeması çizildi. Savcı, bu benzetmeyle karmaşık yapıyı ve suç ağını vurgulamaya çalıştı.
Gizli Tanıkların Rolü ve Etkin Pişmanlık
Soruşturma sürecinde, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan 76 sanık ve gizli tanık olarak ifade veren 15 kişi, davanın seyrini değiştiren önemli bilgiler sundu. Gizli tanıklara İlke, Gürgen, Çınar, Rüzgar, Sekoya, Zeytin, Martı, Meşe, Kartal, Ladin, Doğan, Maun, Mimoza, Köknar ve Şahin gibi kod isimleri verildi. Bu ifadeler, iddiaların aydınlatılmasında kritik rol oynadı.
Sanıkların Savunmaları ve Talepleri
Ekrem İmamoğlu, duruşmalar boyunca iki kez kürsüye çıkarak savunmasını yaptı. Kendisine yöneltilen iddiaları reddeden İmamoğlu, bir sonraki seçimde Cumhurbaşkanlığı adayı olacağını belirtti. İmamoğlu, söz hakkı verilmemesinin Ceza Muhakemesi Kanunu'na aykırı olduğunu savunarak, davanın siyasi olduğunu iddia etti. Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan da bir yıllık tutukluluğunun ardından ilk kez savunma yaptı. Şahan, 11 aylık görev süresi boyunca hayata geçirdiği projeleri anlatarak hakkındaki iddiaları reddetti ve tahliyesini talep etti. Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık ise savunmasında, belediye başkanı olmadan önceki eylemlerinin suç olarak değerlendirildiğini belirtti. Çalık, hakkında daha önce takipsizlik kararı verilen bir rüşvet iddiasına da değinerek, aleyhine yöneltilen beyanları iftira olarak nitelendirdi.
İddianamedeki Suçlamalar ve Talep Edilen Cezalar
İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun "örgüt yöneticisi" olarak gösterildiği belirtiliyor. İhalelerde usulsüzlük yapıldığı, metro ve İSKİ kredilerinin amaç dışı kullanıldığı, iş insanlarından zorla bağış toplandığı gibi iddialar yer alıyor. İddianamede, toplanan paranın öncelikle CHP yönetimini ele geçirmek ve ardından İmamoğlu'nun cumhurbaşkanlığı adaylığı için kullanılmasının amaçlandığı savunuluyor. Bu kapsamda Ekrem İmamoğlu için 849 yıldan 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Diğer Sanıklar İçin İstenen Cezalar
İddianamede, Murat Ongun için "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma", "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" gibi suçlardan 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Yıldız için ise 86 yıldan 251 yıla kadar hapis öngörülüyor. Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan hakkında 5 kez "rüşvet alma", "irtikap" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" gibi suçlardan toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın ise 7 kez "rüşvet alma" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. Bu davada, hukukun üstünlüğünün ve adil yargılanma hakkının korunması büyük önem taşımaktadır. Detaylı bilgi için yolsuzluk kavramının hukuki boyutlarını incelemek faydalı olacaktır.
