İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesindeki yolsuzluk iddialarına ilişkin davada sekizinci duruşma görüldü. Davada, örgüt sistemine para aktardığı öne sürülen Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas ve Özel Kalem Müdürü Murat Or'un savunmaları alındı. Mahkeme heyeti, bayram öncesi tutukluluk değerlendirmesi talebini reddetti. Duruşmada ayrıca, sanık yakınlarının salona alınması ve CHP'li milletvekillerine yönelik kısıtlamalar da gündeme geldi.
Önceki Duruşmada Önemli Savunmalar Yapıldı
Ağaç A.Ş. Yöneticilerinden Savunmalar
Bir önceki duruşmada, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas, dosyada herhangi bir somut delil bulunmadığını iddia etti. Sukas, yöneltilen suçlamaları reddetti. Ağaç A.Ş. Özel Kalem Müdürü Murat Or da itirafçı olduğu yönündeki iddiaları kesin bir dille yalanladı. Or, herhangi bir para alışverişine tanık olmadığını belirtti. Savcılık ifadesinde yer alan bazı maddi hataları ve yanlış beyanları mahkeme heyetine aktardı.
Tutukluluk Talepleri Reddedildi
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının bayram öncesinde tutukluluk durumlarının yeniden değerlendirilmesi yönündeki taleplerini reddetti. Bu karar, davada gerginliğe neden oldu.
Duruşmada Kısıtlamalar Tartışıldı
Sanık Yakınları ve Milletvekillerine Yönelik Kısıtlamalar
Duruşma sırasında, sanıkların sadece bir yakın akrabasının salona alınması uygulaması eleştirildi. Ayrıca, CHP'li milletvekillerinin duruşmaya katılımına getirilen kısıtlamalar da gündeme getirildi. Bu durumun adil yargılama sürecini olumsuz etkileyeceği savunuldu.
Ekrem İmamoğlu'ndan Tepki
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, duruşmada yaptığı açıklamalarda kısıtlamaları sert bir dille eleştirdi. İmamoğlu, bu tür sınırlamaların adil yargılama ilkesine katkı sağlamayacağını belirtti. "Revize edilirse, kimse mahkeme heyetine saygısızlık yapmaz," diyen İmamoğlu, daha yapıcı bir ortamın önemini vurguladı. Mahkeme Başkanı ise ailelerden kimsenin dışarıda bırakılmaması yönünde talimat verdiğini ve siyasilere yönelik bir sınırlama getirilmediğini ifade etti.
İddianameden Çarpıcı Detaylar
İmamoğlu'na Yönelik Suçlamalar
Tutuklanmasının ardından İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, iddianamede "örgüt yöneticisi" olarak gösteriliyor. İddianamede, ihalelerde usulsüzlük yapıldığı, metro ve İSKİ kredilerinin amaç dışı kullanıldığı, iş insanlarından zorla bağış toplandığı gibi çeşitli iddialar yer alıyor. 3 bin 739 sayfadan oluşan iddianamede, toplanan paranın öncelikle CHP yönetimini ele geçirmek ve daha sonra İmamoğlu'nun cumhurbaşkanlığı adaylığı için kullanılmasının amaçlandığı öne sürülüyor.
İmamoğlu Hakkında İstemi
Ekrem İmamoğlu hakkında, "suç işleme amacıyla örgüt kurmak", "kişisel verilerin kaydedilmesi", "rüşvet", "dolandırıcılık", "ihaleye fesat karıştırma" gibi birçok suçtan toplamda 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor. Bu talep, davanın en dikkat çekici unsurlarından biri olarak öne çıkıyor.
Diğer Sanıklar Hakkında İstenen Cezalar
Murat Ongun ve Diğer İsimler
İddianamede, İBB Sözcüsü Murat Ongun hakkında da ciddi cezalar talep ediliyor. Ongun'un "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma", "dolandırıcılık" gibi suçlardan 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması isteniyor. Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas için ise 86 yıldan 251 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor.
Belediye Başkanları Hakkında Talepler
Şişli eski Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan hakkında "rüşvet alma", "irtikap" gibi suçlardan 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Beylikdüzü eski Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık için ise "rüşvet alma" ve "suç işlemek amacıyla örgüte üye olma" suçlarından 30 yıldan 88 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Bu cezalar, davanın kapsamının genişliğini gözler önüne seriyor.
Bu dava, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin işleyişi ve kamu kaynaklarının kullanımı açısından önemli sonuçlar doğurabilecek nitelikte. Sekizinci duruşmanın geride kalmasıyla birlikte, davanın ilerleyen süreçlerinde yeni gelişmelerin yaşanması bekleniyor.
