Kim? Leyla Aydemir’in annesi Şükran Aydemir, ne? mahkeme salonunda şahitlik yaptı, nerede? Ağrı 1. Ağır Ceça Mahkemesi’nde, ne zaman? duruşma 2024‑06‑12 tarihinde gerçekleşti, neden? 4 yaşındaki Leyla’nın 2018’de kaybolup ölü bulunmasıyla ilgili yeniden açılan davada sanıkların tutukluluk durumları ve beraat talepleri değerlendirildi, nasıl? Şükran Aydemir, katilin kim olduğuna dair kesin bir bilgi olmadığını, ancak çocuğun ölümünü “katliam” olarak nitelendiğini belirtti.
Duruşmanın ana hatları
Sanıkların durumu
Mahkemede tutuksuz sanıklar A.A, Y.A, B.D, H.D., M.A.A ve M.A. ile Şükran Aydemir ve avukatları hazır bulundu. Tutuklu sanık amca Yusuf Aydemir ise SEGBİS üzerinden katıldı. Mahkeme, her sanığın bir avukatla temsil edilmesini şart koştu ve bazı sanıklara avukat atandı.
Şükran Aydemir’in ifadeleri
Mahkeme başkanı Şükran Aydemir’e “Şikayetçi misin?” sorusunu yöneltti. Anne, “Katil kimse, ondan şikayetçiyim. Kimsenin günahını alamam, kimin katil olduğunu bilmiyorum.” diyerek duygularını dile getirdi. Ayrıca, “8 yıldır aynı acıyı yaşıyorum, evlat acısı şehir değişse de yanımda” şeklinde ağrısını vurguladı.
Aile içi husumet iddiaları
Sanıkların aile içinde bir husumet olup olmadığı sorulduğunda Şükran Aydemir, “Aile arasında husumet yoktu, herkesin arası iyiydi.” ifadesini kullandı. Yusuf ile B.D. arasında bir tartışma yaşandığını, eşinin ortamı sakinleştirmek için Yusuf’a vurduğunu, bu olayın husumete yol açmadığını belirtti.
Mahkemenin kararları ve sonraki süreç
Sanıkların savunması
Sanıklar, mağdur olduklarını iddia ederek beraat talebinde bulundu. Cumhuriyet savcısının mütalaası ise M.A.A, B.D. ve tutuklu Yusuf Aydemir hakkında mahkumiyet talep ediyordu.
Yusuf Aydemir’in tutukluluğu
Mahkeme, Yusuf Aydemir’in tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı 26 Haziran’a erteledi. Bu karar, davanın seyrini uzatacak ve yeni delillerin değerlendirilmesini gerektirecek.
Davaya dair geçmiş
2018 Ramazan Bayramı’nda kaybolan Leyla Aydemir, 18 gün sonra akarsu kenarında cansız bulundu. Olay sonrası 7 sanık hakkında ilk yargılamada bazıları ağırlaştırılmış müebbet, diğerleri ise delil yetersizliğinden beraat etti. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını hem esas hem usul yönünden bozmuş, ardından Yargıtay da beraat kararını hukuka aykırı bularak bozmuştu.
Olayın toplumsal yankısı
Bu davanın yeniden görülmesi, çocuk hakları ve adli süreç konularında kamuoyunda geniş tartışmalara yol açtı. Özellikle aile içi şiddet ve adli sistemin delil değerlendirme kriterleri yeniden gündeme geldi.
