Norveç Prensesi'nin oğlu Marius Borg Hoiby, başkent Oslo'da görülen tecavüz davasının ikinci gününde mahkemede ifade verdi. 29 yaşındaki sanık, ifade verirken duygusal anlar yaşadı. Sık sık gözlüğünü çıkarıp gözyaşlarını silen Hoiby, çocukluğundan beri süregelen basın takibinin üzerinde büyük bir baskı oluşturduğunu belirtti.
"Prensesin Oğlu Olarak Tanınmak" Baskısı
Marius Borg Hoiby, mahkemede yaptığı açıklamada, "aşırı onaylanma ihtiyacı" nedeniyle partiler, alkol, uyuşturucu ve yoğun bir cinsel yaşam sürdürdüğünü itiraf etti. Kendisinin sadece "prensesin oğlu" olarak tanındığını ve başka bir kimliğinin olmadığını dile getirdi. Bu durumun kendisi üzerindeki psikolojik etkilerini vurguladı.
Suçlamalar ve Savunma
Hoiby, toplamda dört ayrı tecavüz suçlamasıyla karşı karşıya. Ayrıca 38 farklı suçtan yargılanıyor. Tecavüz suçlamalarının tamamını reddeden sanık, yalnızca bazı hafif suçları kabul ettiğini belirtti. Savcılığın iddiasına göre Hoiby, Aralık 2018 ile Kasım 2024 tarihleri arasında dört kadına karşı tecavüz eylemlerinde bulunmakla suçlanıyor. Bu suçlamalar, taraflar arasında rızaya dayalı cinsel ilişki sonrası, kadınların bilincinin yerinde olmadığı veya uyuduğu anlarda gerçekleştiği iddia ediliyor. Davadaki suçlamalardan biri tam cinsel birleşmeyi, diğer üçü ise Norveç hukukunda tecavüz olarak kabul edilen cinsel saldırıyı içeriyor.
"Uyuşturulduğuma Yüzde 100 İnanıyorum" İfadesi
Davanın ilk gününde tanıklık eden bir kadın, Aralık 2018'de Hoiby'nin ailesinin evindeki bir partide uyuşturulduğuna dair %100 emin olduğunu ifade etti. Kadın, olaydan yıllar sonra polisin gösterdiği kısa süreli rızaya dayalı cinsel ilişki videoları karşısında büyük bir şok ve ihanet hissi yaşadığını anlattı. Mahkemede kapalı oturumda konuşan tanık, yaşananlara dair hafızasında bir boşluk olduğunu ve hiçbir şeyi hatırlamadığını belirtti. Medyaya, dört kadının kimliğinin açığa çıkmasını engelleyecek her türlü bilginin verilmesi yasaklandı. Ayrıca Hoiby'nin mahkeme binası içinde veya çevresinde fotoğraflanması da engellendi.
Cinsel İstismar Videosu Öfkeye Yol Açtı
Hoiby, ifadesinde, tanık olan kadının uyanık olduğunu savunarak, "Uyanık olmayan kadınlarla birlikte olmam." dedi. Ancak savcının, videoda kadının uyanık olduğundan nasıl emin olabildiğini sorması üzerine sinirlendi. Olayların sırasını hatırlamadığını defalarca söylediğini belirtti. Sanık, ailesinin evinin bodrumunda çekilen beş dakikalık bir videonun varlığını kabul etti ancak bunu çektiğini hatırlamadığını söyledi. Altı ayrı "rıza olmaksızın cinsel içerikli davranış" suçlamasının beşini reddeden Hoiby, bu suçlamalar kapsamındaki bazı görüntülerin varlığını kabul etti.
Bu dava, yüksek profilli bir isim olması nedeniyle kamuoyunda büyük yankı uyandırıyor. Davanın sonuçları, hem sanık hem de mağdurlar açısından önemli hukuki ve toplumsal etkiler yaratabilir. Özellikle medya etiği ve kişisel mahremiyet konuları da bu süreçte ön plana çıkıyor.
